lerta electoral: Ex titulares del IFE e INE advierten que 2027 vivirá los comicios más inequitativos de la historia reciente

Ante lo que califican como la restauración del autoritarismo y la consolidación de un nuevo partido de Estado, exconsejeros presidentes del IFE y del INE alertaron que el proceso electoral de 2027 enfrentará condiciones inéditas de inequidad, operadas desde las estructuras del poder.

Durante la presentación del libro Historia visual de la transición mexicana a la democracia 1991-2024, Arturo Núñez (ex director del IFE 1993-1994), Luis Carlos Ugalde y Leonardo Valdés (expresidentes del instituto entre 2003 y 2013), así como Lorenzo Córdova (presidente del INE de 2014 a 2023), defendieron el legado de sus gestiones y advirtieron sobre el retroceso democrático del país.

Sin mencionar directamente a Andrés Manuel López Obrador, a quien señalaron como líder populista, lamentaron que la expectativa de un México plural y democrático haya derivado en la centralización del poder en una sola figura. Asimismo, cuestionaron el discurso oficial de libertades al documentar presiones contra la prensa —como el ahogo presupuestal y amenazas de clausura— e intentos por restringir la sátira política.

Claves del diagnóstico de los exconsejeros:

• Las elecciones de 2027: Lorenzo Córdova advirtió que el próximo proceso será el más inequitativo de la historia reciente, señalando una actuación pasiva de las autoridades electorales ante candidaturas definidas anticipadamente y la intervención abierta del Ejecutivo federal como jefe de campaña, tal como —afirmó— ocurrió en 2024. Pese al panorama, subrayó que «mientras el voto siga contando, hay esperanza».

• Ingeniería legal y sobrerrepresentación: Por su parte, Luis Carlos Ugalde expuso cómo la recomposición del Congreso de la Unión responde a una estrategia legal de Morena, PT y PVEM para asegurar la mayoría calificada. Esto, mediante la transferencia de triunfos que permitieron inflar la representación proporcional y consolidar la sobrerrepresentación.

• El balance histórico: Los exfuncionarios concluyeron que, tras tres décadas de avances marcados por gobiernos divididos, alternancia y ampliación de derechos, México transita de una democracia imperfecta hacia un régimen autoritario.